Pühapäeval, 16. augustil 2026 osales Tartu JK Merkuur-Juuniori 2018. aasta võistkond Tallinnas Wismari kunstmuruväljakul toimunud Legion Summer Cupil. TJK Legioni korraldatud turniiril ootas iga võistkonda ees neli 20-minutilist alagrupimängu ning seejärel kohamäng.

Meie päeva võib kokku võtta üsna klassikalise dramaturgia järgi: hoogne sissejuhatus, enesekindel sündmuste areng, närviline kulminatsioon, ootamatu katastroof ja lõpuks finaal, kus õnnelikust lõpust jäi puudu mõni täpsem sööt, veidi värskemaid jalgu ja natuke jalgpallijumalate heatahtlikkust.

Tulemuseks teine koht. Jälle finaal. Jälle hõbe. Aga alustame algusest.

Kaks mängu, kaks väga veenvat võitu

Turniir algas Merkuur-Juuniorile peaaegu ideaalse stsenaariumi järgi. Kahes esimeses kohtumises löödi kokku üheksa väravat ning mõlemal korral pandi võidule alus juba mängu alguses.

JK Volta vastu kujunes kohtumine kiiresti üsna ühepoolseks, JK Tallinna Kalev Sinise vastu kordus suuresti sama stsenaarium. Kaks kindlat võitu võimaldasid jagada mänguaega kogu koosseisule ning andsid turniiripäevale väga enesekindla alguse.

Samas jõudis teise mängu sisse ka esimene väike hoiatus: isegi mugavas eduseisus piisab ühest väga halvast otsusest, et vastane kohe ellu äratada.

01 Alagrupimäng
JK Volta
0:4
Tartu JK Merkuur-Juunior

Avamängus saadi kiiresti nii mängurütm kui ka vajalik tulemus enda kasuks tööle. Neli väravat sündisid üsna varakult ning pärast 4:0 eduseisu polnud enam vajadust tulemuse nimel üleliia närveerida.

See andis võimaluse jagada mänguaega kõigile Tallinnasse kaasa sõitnud mängijatele ning alustada turniiri täpselt nii, nagu üks pikk jalgpallipäev võiks alata – kindla võidu ja säästetud närvidega.

Väravad + väravasöödud Dmitri Novoselja 2+1, Robin Meremäe 1+2, Aleks Kupkov 1+0, Anton Tšasovskih 0+1

Kindel algus ja mänguaega kogu koosseisule.

02 Alagrupimäng
JK Tallinna Kalev Sinine
1:5
Tartu JK Merkuur-Juunior

Teises kohtumises jätkus esialgu peaaegu sama stsenaarium. Merkuur-Juunior jõudis taas kiiresti 4:0 eduseisu ning tundus, et ka seekord saab ülejäänud mängu üsna rahulikult lõpuni viia.

Siis tuli aga jäme eksimus, mille Kalev kohe ära kasutas ja ühe värava tagasi lõi. Suurt pööret sellest siiski ei sündinud – Merkuur-Juunior lisas veel ühe värava ja lõpetas ka teise kohtumise kindla 5:1 võiduga.

Väravad + väravasöödud Robin Meremäe 1+1, Aleks Kupkov 4+0, Veniamin Frolov 0+1

Kindel võit, mille sisse mahtus ka üks õpetlik eksimus.

Kahe mängu järel
Kaks võitu, üheksa löödud väravat ja tunne, et päev liigub üsna meeldivas suunas. Jalgpallis on selline tunne teatavasti ohtlik nähtus.

Närviline võit, mis kindlustas alagrupi esikoha

Kolmandas kohtumises ootas ees AFC Bellor I ning seekord enam jalutuskäiku ei pakutud.

Merkuur-Juunior oli küll kogu kohtumise jooksul juhtivas positsioonis, kuid vastane püsis pidevalt kannul ega lubanud hetkekski mugavalt hingata. Tegemist oli päeva esimese mänguga, kus tulemus püsis lõpuni reaalselt lahtine.

Poisid said pingega hakkama ning võitsid 3:2.

03 Alagrupimäng
Tartu JK Merkuur-Juunior
3:2
AFC Bellor I

See võit tähendas ühtlasi, et alagrupi esikoht ja koht finaalis olid juba enne viimast vooru kindlustatud.

Mängijatele ei olnud seejuures öeldud, et finaalikoht oli juba tagatud. Seega ei saanud järgnevat kehva algust seletada teadmisega, et viimases alagrupimängus pole enam midagi kaalul. Pigem oli oma jälje jätnud kolm järjestikust võitu – enesekindlust oli kogunenud palju, keskendumist aga järgmise mängu alguseks selgelt liiga vähe.

Väravad + väravasöödud Dmitri Novoselja 2+0, Anton Tšasovskih 1+1, Aleks Kupkov 0+1

Film-katastroof? Ei, seekord mäng-katastroof

On olemas selline kinokategooria nagu katastroofifilm. Tavaliselt on seal maavärin, hiidlaine, meteoriit või vähemalt mõni kontrolli alt väljunud vulkaan.

Meie saime hakkama tagasihoidlikuma eelarvega ja lavastasime Wismari kunstmurul mäng-katastroofi.

Esimesed viis-kuus minutit olid sellised, mida treenerid tavaliselt videokoosolekul mitu korda tagasi kerida ei soovi. Neli vastuseta väravat meie võrku ja 0:4 tablool enne, kui mäng oli õieti alanudki.

04 Alagrupimäng
Tartu JK Merkuur-Juunior
1:6
Harju JK Rae

Alustasime lohakalt, kaotasime duelle, tegime kehvi otsuseid ja vastane karistas meid halastamatult.

Aususe huvides tuleb öelda, et Harju JK Rae oli selles kohtumises meist lihtsalt parem. Nad mängisid intensiivsemalt, kindlamalt ja viisid kohtumise teenitult võiduni.

Auvärava saime küll kirja, kuid alagrupi võitja jaoks oli 1:6 kaotus üsna järsk tagasitulek reaalsusesse.

Väravad + väravasöödud Vladislav Mitrofanov 1+0

Valus tagasitulek reaalsusesse enne päeva kõige tähtsamat mängu.

Enne finaali
Mõnikord on enne finaali vaja motiveerivat kõnet. Mõnikord teeb vastane selle töö treeneri eest ära.

Finaalis jäi õnnelikust lõpust veidi puudu

Finaalis kohtusime teise alagrupi võitja Silla FC-ga. Vastane oli tehniline, oskas väga hästi kombineerida ning sundis meid pidevalt maksimaalselt keskenduma.

Pärast eelmise mängu külma dušši oli meie reaktsioon aga väga hea. Poisid tulid väljakule hoopis teise energiaga, võitlesid iga palli ja iga meetri eest ning üritasid vastase head kombinatsioonimängu võimalikult palju lõhkuda.

Mängu üldpildis oli Silla FC küll tugevam pool, kuid Merkuur-Juunior püsis mängus visaduse, töö ja distsipliiniga. Ning umbes kümnendaks minutiks kandis see ka vilja – jõudsime ise esimesena väravani.

05 Finaal
Silla FC
3:1
Tartu JK Merkuur-Juunior

Edumaa ei tähendanud kaugeltki, et mäng oleks olnud meie kontrolli all. Pigem tuli seda edu sõna otseses mõttes iga järgmise olukorraga kaitsta. Silla FC liikus palliga hästi, kombineeris kiiresti ning sundis poisse tegema väga palju musta tööd.

Mõnda aega saime sellega hakkama. Siis tegime aga ise vea, mida sellise tasemega vastasele lihtsalt kinkida ei tohi. Ebatäpne sööt valesse tsooni lõikas meie enda rünnaku pooleks ning Silla FC kasutas tekkinud võimaluse kohe ära – 1:1.

Seejärel sai vastane võimaluse minna juhtima penaltist, kuid löök lendas üle värava. See oli meie jaoks oluline pääsemine, kuid paraku mitte kauaks.
Veidi hiljem mängis Silla FC ühe rünnaku väga hästi ja kiiresti lõpuni. Meie kaitsjad jõudsid olukorrale peaaegu järele, kuid just sellest väikesest viivitusest vastasele piisas. Hästi kombineeritud rünnak lõppes väravaga ning Silla läks 2:1 juhtima.

Viimastel minutitel tuli juba rohkem riskida. Viigivärava otsingul tekkis meil ka päris häid võimalusi, kuid viie 20-minutilise mänguga kogunenud väsimus oli selleks hetkeks selgelt jalgades. Olukordi suudeti veel tekitada, kuid nende realiseerimiseks vajalikku viimast täpsust ja teravust enam ei jätkunud.
Kui lõpus suuremate jõududega ettepoole liikusime, tekkis paratamatult ruumi ka meie selja taha. Silla FC kasutas ühe sellise olukorra ära ning lõi kohtumise viimase värava.

Väravad + väravasöödud Dmitri Novoselja 1+0

Silla FC oli kokkuvõttes parem meeskond, kuid finaal tuli neil lõpuni välja võidelda.

Finaalid meid veel ei armasta. Meie neid endiselt küll.

Seega lõpetas Merkuur-Juunior 2018 Legion Summer Cupi teise kohaga. Viis mängu, kolm võitu, kaks kaotust ja väravate vahe 14:12. Alagrupis kogusime üheksa punkti ning lõpetasime esimesena.

Viimasel ajal on just Merkuur-Juuniori 2018. aasta võistkonnal tekkinud finaalidega veidi omapärane suhe: sinna jõutakse üsna hea meelega, aga võidukarikas kipub viimasel ajal eelistama teisi.

Sellest pole midagi. Finaali jõudmine ei ole iseenesestmõistetav ning mida rohkem selliseid mänge poisid mängivad, seda rohkem tekib kogemust ka nende võitmiseks. Kaotatud finaal õpetab vahel rohkem kui kergelt saadud esikoht, kuigi mõneks ajaks oleksime valmis ka sellest pedagoogilisest meetodist loobuma.

Hõbedal oli seekord ka päris kuju, mida koju kaasa võtta

Üks detail tegi seekordse teise koha eriti meeldivaks: Legion Summer Cupil ei piirdunud karikad ainult turniiri võitjaga. Tunnustuse said ka teise ja kolmanda koha võistkonnad.

Täiskasvanu jaoks võib see tunduda väikese detailina, kuid laste jalgpallis ei ole see sugugi tähtsusetu. Kui oled terve päeva mänginud, võidelnud, finaali jõudnud ja lõpuks teiseks tulnud, on tore lahkuda mitte ainult teadmisega, et “tegelikult läks väga hästi”, vaid ka päris karikaga, mida saab käes hoida ja hiljem riiulile panna.

Selle eest eraldi suur tänu TJK Legionile.

Ja tegelikult mitte ainult karikate eest. Turniir oli hästi korraldatud, mängugraafik selge ning Wismari kunstmurul sai veedetud üks pikk, õpetlik ja kokkuvõttes väga positiivne jalgpallipäev.

Mark Lellep – mees, kelle statistika vajab veidi rohkem selgitamist

Ründajate puhul räägivad väravad ja väravasöödud suure osa loost ise ära. Väravavahi puhul võivad numbrid olla märksa petlikumad.

Merkuur-Juuniori väravavaht Mark Lellep tegi kogu turniiri jooksul väga kindla esituse ning kogus meie arvestuse järgi vähemalt 25 tõrjet. Neist mitu sündisid olukordades, kus vastasel oli juba väga hea võimalus värav lüüa.

Eriti palju tööd jagus talle päeva kahes viimases kohtumises Harju JK Rae ja Silla FC vastu, kus Mark hoidis oma tõrjetega meeskonda korduvalt mängus.

Seega ei räägi viis mängu ja 12 sisselastud väravat seekord kogu tõde. Vähemalt 25 tõrjet räägivad Mark Lellepi turniirist märksa rohkem.

Hõbe tuleb Tartusse.

Finaalide seeria jätkub.

Kuld? Küll ta varsti jälle tuleb.

Turniiri kokkuvõte
5 mängu
3 võitu
14 väravat
2. koht

Kes hõbeda Tallinnast koju tõid?

Legion Summer Cupil esindas Merkuur-Juuniori 2018. aasta võistkonda üheksa mängijat:

Erik Amelin, Tayam Baioumy, Veniamin Frolov (0+1), Aleks Kupkov (5+1), Mark Lellep, Robin Meremäe (2+3), Vladislav Mitrofanov (1+0), Dmitri Novoselja (5+1) ja Anton Tšasovskih (1+2).

Ja kuna jalgpall ei koosne ainult väravatest: väravavaht Mark Lellep kogus turniiri jooksul vähemalt 25 tõrjet.

Treener: Maksim Mitrofanov.

Fotogalerii

Fotod: Aleksandr Amelin / Maksim Mitrofanov